×
声学学报

【夜听】宁梵声学——NA3主客观体验报告

听感对照:

定位能力:精准/较准/模糊/差劲

阻抗:32Ω

宁梵作为一个在专业音频和发烧音频领域皆有涉猎的厂商,在本青少年博主还在九年制义务教育的时候就在迅猛发育,如今它的产品在硬件层面上的审美水平和质量水平两个方面已经足够和大众数码产品看齐。

『游戏测试』

ARIA SE&TITANS VS? NA3

而我认为这些“菜肴”中肯定有摇滚乐,电音,欧美流行这些人声曲目,话不多说,喜欢且合适就冲。

『主体展示』

NA3的做工,设计,硬件体验在我看来水平颇高,入手无毛刺且一致性测试也有非常优秀的结果,需要注意的是NA3采用凸起的0.78插针接口,倘若发烧友有换线需求则得注意线材插针类型,搭配不当或有断针风险,NA3标配配件不多但胜在质量到位且合适,标配收纳包很厚实,所用材料很好,这个价位收纳方案好的产品大多配收纳盒,防压但收纳麻烦,NA3标配的收纳包收纳更方便且手感尚佳,日常体验很是不赖!

参考重量:一节5号电池重量约为22g

重量:

插针接口and出音嘴

YST-02和NA3在调音上有一些相似的点,小推力设备上,NA3更容易推开且相同音量条件下更响,推力上来了两个设备差别足够巨大,YST-02依旧是没有什么刺激的声音,NA3相比起来则更为热烈,在流行表现力上NA3或许会更为“上头”,YST-02一直都是一种和顺的状态,一个摇滚,一个轻柔。

说明:客观数据服务主观听感!

YST-02? VS? ?NA3

说明:两曲线重合度越高则认为抽测产品质量控制越好!

山灵M7

频响曲线:

LAMMTOAL 魔方

NA3卖点:像素风外观,做工尚佳,流行人声等曲风表现极佳

频响对比:

听诊器效应:轻微/较轻/较重/严重

灵敏度:105dB

机器来源:厂商送测

『测试曲目』

NA3相比这两款在乐器的定位上表现稍逊,某一音量条件下,NA3主观听感上驱动效果最好,三款耳塞都驱动到合适的水平之后,TITANS的器乐表现力最佳,各种曲目演绎更为素净,ARIA SE则略暖一些,人声属于同样素净但顺滑的风格,主角NA3则在人声曲目的演绎上和前两款有较大差别,相比起这两款更有爽感,对于日常聆听人声流行曲目更多的用户来说,NA3或许更受青睐。

面板

NA3的包装盒在上市之前就早早曝光,像素风搭配渐变色彩等元素让NA3的包装和视觉细胞达成合作,让它在观感上有非常不赖的水平,大部分配色的腔体则是面板和腔体各用一色,像素小怪兽印在面板中央位置,触感上为磨砂塑料,手感细腻。

『搭配器材』

开箱完成

驱动条件:

『综合评价』

参考价:399

左右一致性:

希望评测能对看官有参考作用,我是韵改,感谢关注,欢迎留言或者私信讨论!

『参数指标』

这是一条声音氛围感强烈,能给予你沉浸式体验的耳塞!

『开篇』

『开箱展示』

腔体

在演绎歌剧以及纯器乐曲目的时候,我会认为它的定位不是那么明确,但在日常聆听更多的流行,摇滚等曲目的时候却非常享受,谈不上解析力爆炸,谈不上低频拳拳到肉摇头晃脑的傻乐,总之,风味不错。大部分流行乐本身的音源已经自带了爆炸的失真,在NA3这一声学滤镜的作用下,音源们就像一壶汤水快烧干的菜肴加了点热水进壶,除了不需要留太多水分的菜肴,对其他菜肴总归会更好一些。

未开箱状态

隔音性能:完美/优秀/良好/较差

希望每个人的生活都能有不一样的声音!

上一篇:绿创声学2022年上半年净利862.5万同比增长334.46%
下一篇:没有了

Top